Interprétation des résultats bactériologiques
Eric SENNEVILLE
Clinique d’Orthopédie-Traumatologie CHRU de Lille
communication complète
Diagnostic microbiologique des infections sur matériel
-
Difficile
-
Si prélèvements négatifs → n’exclut pas le diagnostic
-
Si prélèvements positifs → peut être une contamination (bactéries responsables souvent commensales de la peau)
-
Difficultés d’interprétation
-
Pas de règles diagnostiques consensuelles

Cas clinique
-
Henri, 65 ans, DNID depuis 15 ans
-
Prothèse Totale de Hanche (PTH) gauche en Janvier 2007 pour arthrose
-
Consultation en Novembre 2007 pour problème de cicatrice et douleurs persistantes de la hanche opérée
-
Température : 37,6°C
-
GB : 8000/mm3 (50% PNN)
-
VS 52mm, CRP 10 mg/L
Résultat de la ponction articulaire
Ponction articulaire
Rendement
-
Phillips, Clin Orthop Related Res 1983 : VPP = 24%, VPN>90%
-
Barrack, JBJS 1993 : VPP = 6% (58% SCN)
-
Duff, Clin Orthop Related Res 1996 : VPP = 100% ; VPN>90%
-
Spangehl, JBJS 1999 : VPP = 67% (77% si répétée)
-
Somme, JBS 2003 : VPP = 100% ; VPN = 85%
Pas systématique
Sélection des patients
Asepsie chirurgicale
À refaire si
Bactéries impliquées
- S.aureus
- Streptocoques -hémolytiques du groupe B, A, C, G
- S.anginosus, S.constellatus ou S.intermedius
- Mycobactéries (nécessité de faire une demande spécifique)
- Champignons (qui peuvent avoir des exigences de t°)
-
bactéries au métabolisme ralenti : donc culture lente
-
faible inoculum bactérien
-
répartition non homogène des bactéries dans le site infecté
Microbiologie des infections sur prothèse articulaire
Fiabilité des prélèvements superficiels
Pollution par la flore cutanée (résidente + transitoire)
Faible corrélation avec les bactéries responsables de l’infection profonde
Exception : fistule à Staphylococcus aureus
(Mackowiak, JAMA 1978)
R4.
Diagnostic basé sur la comparaison de plusieurs prélèvements profonds
Infection certaine : ≥ 2 prélèvements positifs avec la (ou les) même(s) bactérie(s) ayant le même antibiogramme
Infection probable : 1 ou 2 prélèvements positifs parmi plusieurs
Importance de la confrontation des données cliniques, chirurgicales, radiologiques, anatomopathologiques et bactériologiques
Probable contamination : 1 seul prélèvement positif dans un seul milieu de culture avec plusieurs prélèvements négatifs
Résultat ininterprétable : 1 seul milieu de culture positif dans l’unique prélèvement effectué
Prélèvements per-opératoires (PPO)
Améliorer le rendement des PPO :
Prélèvements systématiques :
Analyse cytologique
R8. 5. Durée d’incubation
Au moins 10 jours et au plus 15 jours
Culture souvent lente (> 48 h)
-
parfois uniquement dans les milieux enrichis
-
présence de colonies d’aspect différent et de microcolonies
-
possibilité d’association bactérienne
Techniques microbiologiques
Pus stérile ?
-
Prélèvements réalisés sous antibiotique
-
Absence d’infection sur matériel
-
Prélèvement de mauvaise qualité (écouvillon)
-
Échantillon unique
-
Délai trop long entre le recueil et la mise en culture
-
Culture sur des milieux inappropriés trop pauvres et non prolongée
-
Implication d’un micro-organisme inhabituel
Diagnostic microbiologique des infections sur matériel : l’exemple des infections de prothèse articulaire
Sélection des malades, pas systématique
Se limiter aux techniques fiables
Ménager une période sans antibiotique
Interpréter les résultats +++
Aide de l’histologie (?)
Discussion avec les microbiologistes +++
|