Intérêt des vis bio composites dans les plasties du genou


Henri Robert
C. H. Nord Mayenne
53100, Mayenne
henri.robert@wanadoo.fr

Communication complète

La qualité de l’ancrage d’une plastie du ligament croisé antérieur ou postérieur  est fonction du type de greffe (tendon rotulien, ischio-jambiers, tendon quadricipital, allogreffe) et du type de fixation anatomique (vis, Rigidfix®, Transfix®…) ou non anatomique (Endobutton®, agrafes….).

Pour Hulstyn (1) la meilleure résistance à l’arrachement est assurée par une interface baguette osseuse-tunnel osseux, bloquée par une vis d’interférence, comme dans les plasties de type Kenneth –Jones.

Dans la fixation os-tendons ischio-jambiers, le problème de la fixation mécanique primaire reste à résoudre. Celle-ci doit être suffisamment résistante et rigide en attendant la fixation biologique dans les tunnels. La fixation intra tunnelaire nécessite au moins 12 semaines [ Pinczewski(2), Weiler(3) ] mais est vraisemblablement plus tardive [ Ishibashi(4), Robert(5) ] , elle est accélérée par une fixation anatomique par vis [ Weiler(3) ].

Brand (6) a montré la bonne résistance à l’arrachement d’un certain nombre de fixations, dont les vis d’interférence, y compris avec des autogreffes de tendons de la patte d’oie, mais ce test d’arrachement ne reproduit pas les conditions habituelles d’une plastie en post-opératoire. Les tests sous charges cycliques reproduisent une rééducation agressive ou certains gestes de la vie courante et ils sont défavorables aux vis. Il se produit un glissement de la greffe préjudiciable à la stabilité [ Giurea(7) ] sauf dans le système TLS [ Collette (8) ] . Certains paramètres peuvent avoir une influence sur la stabilité du montage : la longueur et le diamètre de la vis [ Harvey(9), Weiler(10) ] , la qualité osseuse [ Brand(6) ] .

La plastie se fixe secondairement aux parois du tunnel par l’intermédiaire de fibres de Sharpey (« fixation indirecte ») et au pourtour de l’entrée articulaire du tunnel (« fixation directe ») [ Benjamin(11), Weiler(10) ].

 L’interface tendon-os est d’abord fibro-vasculaire puis collagènique, de l’os néoformé est visible au bout de quelques semaines, parfois une zone fibro-chondrale est visible comme dans les fixations directes.

 L’intégration tendineuse est très variable selon l’environnement (type de fixation, tension sur la greffe, remplissage du tunnel…), les zones et probablement les individus. L’absence d’intégration par fixation défaillante peut être une des causes d’échec des plasties [ Ishibashi(4), Song(12) ].

Les vis métalliques ont été largement utilisées à partir des années 90  [Kurosaka (13)], elles ont été progressivement remplacées par des vis en polymère d’acide glycolique (PGA) puis actuellement en polymère d’acide lactique (PLLA). Les vis métalliques avaient 2 inconvénients : difficultés d’ablation en cas de reprise et gène à la lecture des IRM en raison des artéfacts. Les vis en PGA ont une résorption rapide conduisant à des phénomènes locaux de synovite [Edwards(14), Barford(15)] et à une absence de repousse osseuse [Böstman(16)] ; ce matériau est aujourd’hui abandonné dans la composition des vis d’interférence. La résorption du PLLA conduit à une fragmentation du matériel puis à la libération de gaz carbonique  et d’eau. Le relargage de particules acides peut entraîner une réaction d’ostéolyse locale plus ou moins sévère notamment si les capacités macrophagiques locales sont débordées. [Weiler (10)]. Ces réactions avec le PLLA sont beaucoup moins sévères et précoces qu’avec le PGA. [Bostman(16), Weiler (10)].

 L’intérêt théorique d’un matériel résorbable est d’être progressivement substitué par de l’os, mais à notre connaissance aucune observation de vis d’interférence en PLLA rapporte un remplacement osseux complet. De nombreux auteurs retrouvent du PLLA encore présent jusqu'à 4 ans dans les reconstructions du LCA avec ces vis [Martinek(17), Radford(18), Morgan(19)], ainsi l’intérêt théorique du PLLA pour les reprises doit être comparé au surcoût. Le PLLA subit une hydrolyse avec relargage d’acide lactique in situ d’ou l’acidification du milieu, ce qui entraine une réaction inflammatoire à l’origine d’ostéolyse et de retard d’intégration [Bergsma(20)]. L’implant en PLLA pur est le siège d’une réaction d’encapsulation précoce.

De nombreux travaux expérimentaux ont démontré les possibilités d’accélérer l’ancrage tendineux grâce à certains facteurs de croissance (BMP-2, TGF-ß1, FGF, PDGF…) inclus dans une matrice ou à la thérapie génique in vivo ou ex vivo. Actuellement, aucun résultat issu d’essai clinique sur ces techniques n’est disponible [ Deehan(21) ].

A partir de 2000, sont apparues sur le marché des vis composites associant le PLLA et une céramique (ß-TCP, Hydroxyapatite, Carbonate de calcium) pour accélérer leur  résorption. Ces vis doivent malgré tout conserver leur qualités mécaniques jusqu'à la fixation de la greffe.

Il est logique de penser que plus un implant composite se résorbera rapidement sans induire de réaction inflammatoire (à condition que le pH reste neutre), plus rapide sera la repousse osseuse in situ.

Les premières céramiques (hydroxyapatite) dont les propriétés ont bien été étudiées, ont servi de base au développement de substitut de synthèse. Aujourd’hui elles sont utilisés avec efficacité dans le comblement de cavités osseuses [ Bucholz(22), Gouin(23) ].

Les céramiques ne sont qu’ostéoconductrices, elles servent de tuteur à la recolonisation osseuse. Cette dernière est souvent longue et incomplète [ Daculsi(24) ] et dépend de la porosité du matériau , de la cristallinité et du contact os-matériau.

 L’ostéointégration commence par une phase de dissolution avec relargage d’ions  calcium et phosphate puis par la colonisation cellulaire et enfin le remodelage.

Plus le matériau est poreux et plus il est rapidement ostéointégré [ Chouteau(25) ] , c’est à dire plus sa fixation biologique secondaire est rapide et de qualité, mais moins sa résistance mécanique et donc sa fixation primaire est bonne [ Daculsi(24), Le Huec(26) ].

Les  vis composites doivent avoir une résistante mécanique suffisante (fixation primaire) mais également une bonne capacité d’ostéointégration (fixation secondaire), toute la difficulté étant de trouver un bon compromis entre les différents composants.

Lorsque la charge en HA est augmentée, de 0% à 50%, seule la résistance en torsion diminue à partir de 40%, ce qui constitue une valeur seuil [ Shikinami(27) ].

Lorsque la charge en TCP augmente de 0% à 60%, la densité d’ostéoblastes augmente en proportion, et l’activité collagènique par cellule augmente également. Les vis composites PLLA- β TCP ont une vitesse de résorption plus rapide que celles en PLA pur ; la libération d’ions calcium et phosphate maintient un PH neutre favorable à l’ostéogenèse [ Aunoble(28) ].

L’application clinique dans les plasties du LCA avec des vis 40% de PLA et 60% de β TCP a confirmé cette intégration osseuse de la vis et l’absence de détente anormale de la plastie dans les premiers mois [ Robert(29).

L’option logique compte tenu de toutes ces informations est de disposer de 2 types de vis : une vis peu chargée en céramique pour les greffes avec baguette osseuse et une vis fortement chargée pour les plasties avec les tendons seuls.



1.Hulstyn M, Fadale PD, Abate J, Walsh WR. Biomechanical evaluation of interference screw fixation in a bovine patellar bone-tendon-bone autograft complex for anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 1993; 9 : 417-24.

2.Pinczewski LA, Clingeleffer AS, Otto DD, Bonar SF, Carry IS. Integration of hamstring tendon graft with bone in reconstruction of ACL. Arthroscopy 1997; 13: 641-43

3.Weiler A, Hoffmann RF, Bail HJ, Rehm O, Sudkamp NP. Tendon healing in a bone tunnel. Part II: histologic analysis after biodegradable interference fit fixation in a model of ACL reconstruction in sheep. Arthroscopy 2002; 18: 124-35.

4.Ishibashi Y, Toh S, Okamura Y, Sasaki T, Kusumi T. Graft incorporation within the tibial bone tunnel after ACL reconstruction with bone patellar tendon-bone autograft. Am J Sports Med. 2001; 29: 473-9.

5. Robert H, Es-Sayeh J, Heymann D, Passuti N, Eloit S, Vaneenoge E. Hamstring insertion site healing after anterior cruciate ligament reconstruction in patients with symptomatic hardware or repeat rupture: an histologic study in 12 patients. Arthroscopy. 2003;19(9):948-54.

6.Brand J, Weiler A, Caborn DN, Brown CH et al. Graft fixation in anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 2000 28 (5):761-74.

7.Giurea M, Zorilla P, Amis A, Aichroth P. Comparative pull-out and cyclic loading strength tests of anchorage of hamstring tendon grafts in ACL reconstruction. Am J Sports Med 1999; 27: 621-5.

8. Collette M, Cassard X, Calas P. Le système TLS: principes de fixation et technique. Rev Chir Orthop 2005 ; 91 ; 4S65

9. Harvey AR, Thomas NP, Amis AA. Th effect of screw length and position on fixation of four stranded hamstring graft for ACL reconstruction. Knee 2003; 10: 97-102.

10.Weiler A, Hoffmann RF, Siepe CJ, Kolbeck SF, Sudkamp NP. The influence of screw geometry on hamstring tendon interference fit fixation. Am J Sports Med 2000. 28: 356-9.

11.Benjamin M, Evans EJ, Copp L. The histology of tendon attachments to bone in man. J Anat 1986; 149: 89-100.

12.Song EK, Rowe SM, Chung JY, Moon ES, Lee KB. Failure of osteointegration of hamstring tendon autograft after ACL reconstruction. Arthroscopy 2004; 20: 424-28.

13. Kurosaka M, Yoshiya S, Andrish JT. A biomechanical comparison of different surgical techniques of graft fixation in ACL reconstruction. Am J Sports Med 1987; 15 (3) 225-29

14. Edwards DJ, Hoy G, Saies AD, Hayes MG. Adverse reactions to an absorbable shoulder fixation device. J Shoulder Elbow Surg. 1994; 3: 230-33

15. Barford G, Svendsen RN, Synovitis of the knee after intra articular fracture fixation with Biofix: report of 2 cases. Acta Orthop Scand 1992; 63: 680-81

16. B ö stman O, Paivarinta V, Partio E, Vasenius J, Manninen M, Rokkanen P. Degradation and tissue replacement of a absorbable polyglycolide screw in the fixation of rabbit femoral osteotomies. J Bone Joint Surg 1992. 74-A: 1021-31

17. Martinek V, Seil R, Lattermann C, Watkins SC, Fu FH. The fate of the poly-L-lactic acid interference screw after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2001;17:073-76.

18. Radford MJ, Noakes J, Read J, Wod DG. The natural history of a bioabsorbable interference screw used for ACL reconstruction with a four stand hamstring technique. Arthroscopy, 2005; 21: 707-10

19. Morgan CD, Gehrmann RM, Jayo MJ, Johnson CS. Histologic findings with a bioabsorbable anterior cruciate ligament interference screw explant after 2,5 years in vivo. Arthroscopy 2002; 18: E47

20. Bergsma JE, De Bruijn WC, Rozema FR, Bos RR. Late degradation tissue response to poly( L-lactide) bone plates and screw. Biomaterials.1995;16:25-31.

21. Deehan DJ, Cawston TE. The biology of integration of the ACL. J Bone Joint Surg ; 87-B : 889-95.

22. Bucholz Rw, Carlton A, Holmer R. Interporous hydroxyapatite as a bone graft substitue in tibial plateau fractures. Clin Orthop. 1989; 240: 53-62.

23. Gouin F, Delecrin J, Passuti N, Touchais S et al. Comblement osseux par céramique phosphocalcique biphasée macroporeuse; A propos de 23 cas. Rev Chir Orthop. 1995; 81: 59-65.

24 Daculsi G, Passuti N. Effect of the macroporosity for osseous substitution of calcium phoshate ceramics. Biomatérials. 1990;11:86-87.

25. Chouteau J. Bignon A, Chevassieux P, Chevallier J et al. Culture cellulaire d'ostéoblastes et de fibroblastes sur substituts osseux poreux en phosphate de calcium. Rev Chir Orthop. 2003;89:44-52.

26. Le Huec JC, Schaeverbeke T, Clement D, Faber J. The influence of porosity on mechanical resistance of hydroxyapatite ceramics under compressive stress. Biomaterials.1995;16: 113-8.

27. Shikinami Y, Okuno M. Bioresorbable devices made of forged composite of HA particules and PLLA: basic characteristics. Biomaterials 1999; 20(9): 859-77

28. Aunoble S, Clement D, Frayssinet P, Le Huec JC, Harmand MF. Biological performance of a new TCP/PLLA composite material for applications in spine surgery: in vitro and in vivo studies. J Biomed Mater Res. 2006; 78(2): 416-22

29. Robert H, Bocquet JF, Clement D, Frayssinet P. Influence of an osteoconductive material on tendon graft integration in ACL reconstruction. Clinical, radiological, and histological assessment of 30 ACL reconstructions. Knee Surg Sports Trauma Arthro. Sous presse.

Communication complète



Retour au sommaire du GECO 2007